当前位置:首页 > 战术 > 正文

泳池里的定海神针,张雨霏和汪顺教会我的事

  • 战术
  • 2026-08-01 01:04:59
  • 52
摘要: 先说说我为什么想写这两个人说实话,我敲下这个标题的时候,脑子里先蹦出来的不是金牌和纪录,而是两个画面,一个是张雨霏在东京奥运会赛...

先说说我为什么想写这两个人

说实话,我敲下这个标题的时候,脑子里先蹦出来的不是金牌和纪录,而是两个画面,一个是张雨霏在东京奥运会赛后混合采访区,红着眼眶说“我想把失去的夺回来”那股倔劲儿;另一个是汪顺在领奖台上,把金牌看了又看,最后小心翼翼咬了一下的孩子气,你瞧,冠军也是人,会哭会笑会紧张。

但偏偏就是这两个“普通人”,在泳池里游出了不普通的成绩,张雨霏,中国女子游泳的领军人物,从里约的失意到东京的两金两银,再到福冈世锦赛的强势回归;汪顺,男子混合泳的“老将”,从2016年里约的铜牌到东京的破亚洲纪录夺金,再到杭州亚运会家门口的卫冕,他们俩的轨迹,像极了我们普通人的奋斗史——有低谷,有挣扎,但从不缺重头再来的勇气。

我写这篇文章,不是为了罗列他们的奖牌数(那百度百科比我清楚),而是想从一个学习者的角度,拆解一下:为什么是他们俩? 咱们普通人能从他们身上“偷”到点什么?

张雨霏:从“小哭包”到“大心脏”的进化论

她不是你想象中那种“天选之女”

很多人以为张雨霏是天赋异禀,天生就是游蝶泳的料,这话对了一半,她的确身体条件好,臂展长,水感佳,但你看看她2016年里约奥运会,200米蝶泳只拿了第六名,赛后哭得跟个泪人似的,那时候的她,技术有漏洞,心态更是软肋。

我特意查过她早期的比赛录像,你会发现她入水后的打腿频率很高,但节奏感很差,经常是前100米猛冲,后100米大崩,这跟我们做事儿多像啊?一开始热情满满,恨不得一口气吃成胖子,结果后劲不足。

她是怎么“进化”的?

张雨霏的改变,我觉得核心就八个字:承认缺陷,死磕细节

  • 技术上的“降频增效”:她教练崔登荣给她调整了技术,减少了无效的打腿次数,把更多体力留给后半程,这就像我们写代码,不是代码行数越多越好,而是算法是否高效
  • 心态上的“脱敏训练”:这招特别有意思,教练会故意在训练中制造各种突发状况,比如突然改变训练计划、模拟赛场嘈杂环境,甚至故意在比赛前给她找点“小麻烦”,用她自己的话说,练到麻木,比赛时反而觉得轻松了”,这就是典型的心理脱敏

你看她东京奥运会200米蝶泳夺冠那场,最后50米,她并没有像以前那样疯狂冲刺,而是保持了惊人的节奏稳定性,手臂划水频率肉眼可见地稳,那种从容,不是装出来的,是练出来的。

我们能学什么?

张雨霏的痛点 她的解决方法 咱们的迁移应用
前半程猛冲,后半程崩溃 技术降频,优化能量分配 工作项目别一开始就耗尽所有资源,先做好规划
心理紧张,容易崩盘 模拟高压,心理脱敏 演讲前多对着镜子练,或主动找陌生人试讲
失败后陷入自我怀疑 承认不足,把精力放在“怎么改”上 用“成长日记”记录每次失败的客观原因,而非情绪

张雨霏现在给人的感觉,就像一把开了刃的重剑——沉重,但挥动起来举重若轻,她不再是那个靠蛮力游的小女孩了,她学会了用脑子游泳。

汪顺:老将的“逆袭”不是靠运气,是靠“算”出来的

一个被“天才弟弟们”包围的“老大哥”

相比于张雨霏的“年少成名”(虽然中间也有波折),汪顺的成长路径更像一部漫长的暗恋史,他一直在追,追菲尔普斯、追萩野公介、追濑户大也,在东京奥运会之前,他拿过世锦赛银牌、铜牌,但唯独缺那一抹金色。

很多人说汪顺是“大器晚成”,但我不这么看,我觉得他是“厚积薄发”,而且是特别聪明的“厚积”。

他的“算计”体现在哪儿?

混合泳这个项目,对战术要求极高,四种泳姿,你得清楚自己的优势和短板,汪顺的厉害之处在于,他永远知道自己的“基本盘”在哪

  • 蝶泳不亏:他蝶泳不算最快,但能保证不掉出第一集团。
  • 仰泳稳住:仰泳是他相对最弱的一环,但他会死死咬住对手,不让自己被拉开超过一个身位。
  • 蛙泳反击:蛙泳是他拉近距离的关键,他的蛙泳技术动作连贯性好,转身后出水效果极佳。
  • 自由泳绝杀:自由泳是他的王牌,前面所有的“跟跑”、“贴游”,都是为了最后这100米蓄力爆发

你看他在东京奥运会决赛的最后50米,那种疯狂追赶并反超的画面,那不是莽夫之勇,那是精确计算后的总攻,他像一位精算师,在跳发入水的那一刻,心里已经算好了每一步的体力分配。

老将的“韧性”是什么?

汪顺最打动我的,不是他夺冠的那一刻,而是他和伤病共处的能力,运动员哪有没伤的?关键是心态,他曾经因为肩伤,连睡觉都会被疼醒,但他没说“算了”,而是调整训练计划,跟教练反复沟通,寻找最适合自己当前身体状态的游法。

这就好比我们普通人面对身体的亚健康,你会因为颈椎疼就彻底不工作吗?不会,你得学会调整坐姿、定时拉伸、换个符合人体工学的椅子,汪顺就是那个不断给自己换“椅子”的人。

他俩身上共同的“冠军算法”

把张雨霏和汪顺放一起看,你会发现两个完全不同性格、不同项目的人,底层逻辑惊人地相似。

第一,他们都有“模块化”思维

  • 张雨霏把技术拆成“打腿”、“划手”、“转身”、“冲刺”各个模块逐个击破。
  • 汪顺把比赛拆成“四种泳姿的战术模块”分步执行。

他们从不指望“一蹴而就”,而是相信每一个微小环节的优化,最终带来整体水平的跃升,这跟现在互联网公司说的“小步快跑,快速迭代”一个道理。

第二,他们拥有“钝感力”与“敏锐力”的平衡

  • 对外界噪音(比如网络评价、对手挑衅)钝感,心理不容易受伤。
  • 对自身状态(比如肌肉发酸、技术变形)敏锐,能第一时间察觉并调整。

我们普通人常常是反过来的:对别人的评价特别敏感(钝感力缺失),对自己身体的状态却特别迟钝(敏锐力不足),一定要学会“把耳朵关上,把感觉打开”。

第三,他们接受“不完美”

张雨霏的200米蝶泳,从来没有“完美”过,但她接受这个不完美,并在不完美中寻找最高效的路径,汪顺的仰泳,从来没赢过那些顶尖仰泳选手,但他不需要赢,只需要“够用”就行。

完美主义是冠军最大的敌人。 因为他们知道,完美的动作是不存在的,只有最合适的动作,在赛场上,追求“不失误”比追求“超常发挥”更靠谱。

他们的故事,其实就是你我的故事

我写到这里,突然想起《中庸》里那句话:“致广大而尽精微”,张雨霏和汪顺,一个是“尽精微”的典范(死磕技术细节),一个是“致广大”的代表(宏观掌控比赛全局),但他们最终都指向同一个终点——把可控的事情做到极致,然后接受一切结果

对于我们这些在人生泳道里扑腾的普通人来说,也许拿不了奥运金牌,但完全可以像他们一样:

  • 在做方案时,像张雨霏那样死磕逻辑细节,而不是急着炫技。
  • 在长期主义中,像汪顺那样精于计算每一分力气,把最擅长的“自由泳”留到最后冲刺。

他们的泳道是50米、200米,我们的泳道是项目、是生活、是漫长而琐碎的日子,但那份“目标清晰,动作不变形,心态不崩”的劲儿,是通用的。

好了,脑子里的想法倒得差不多了,窗外正好下雨,听说下雨天,泳池的水温会稍微凉一点,不知道他们今天训练的时候,会不会也感觉到那一丝凉意,反正,我们知道他们肯定还在游,那就够了。

泳池里的定海神针,张雨霏和汪顺教会我的事